Archive for 18 febrero 2015

Existence

febrero 18, 2015

Como olas en el mar
Como pompas de jabón
La existencia de la vida
Se refleja sin razón

Like waves in the sea
Like bubbles in the air
That is our existence
Reflected in my brain

Son las olas el mar
Está el mar hecho de olas
Ahora nace una
Y ahora muere otra

Soap bubble made of sky
You are a precious airy fly
Just like I am…
That will finally vanished once

Soy ola de mar
Soy pompa de jabón
Aire fui y aire soy
Agua nací y agua soy

Like waves in the sea
Like bubbles in the air
That is our existence
Reflected in my self

Como olas en el mar
Como pompas de jabón
La existencia de la vida
Se desvela al interior.

Anuncios

Mente e ideas

febrero 18, 2015

¿Las ideas son una extensión de mi mente, o por otro lado, mi mente es una extensión de las ideas?

Aparentemente, las ideas, especialmente cuando se convierten en una meta u objetivo a alcanzar, siempre me han parecido una creación de mi mente, la cual las desarrolla y evoluciona, hasta alcanzar ese objetivo o desistir en el intento. Es decir, están al servicio de la mente.

Pero recientemente, y a raíz de involucrarme intensamente en unas tareas de mi trabajo, he llegado a experimentar que pudiera bien ser al revés. Es decir, que si la idea tiene la fuerza suficiente, parece que es ella la que arrastra a la mente y la pone a su servicio. No sería la mente la fuerza motriz, sino la idea, que hace uso de mi mente para avanzar. Casi como si tuvieran vida propia, o al menos una fuerza y autonomía propias.

Esto último parece bastante más claro en los casos de “fluir” (flow en inglés), en los que la mente es absorbida casi literalmente en la realización de una tarea o idea y en llegar a una consecución u objetivo. Lo podríamos quizás relacionar o llamar también “momentos de obsesión positiva”. En esos momentos no me queda claro quien está al servicio de quien, si la idea al servicio de la mente o viceversa.

El problema de “Dios”

febrero 18, 2015

Con ello, me refiero a la importancia de la definición del término, del establecimiento de un axioma inicial a la hora de hablar, tratar un tema filosófico relacionado o discutir sobre su existencia o el sentido de la vida.

Sin haber establecido una definición clara y más o menos exacta mediante nuestro lenguaje, no podemos abordar un debate sobre “ello”, sin encontrar dificultades y puntos de desencuentro.

Si para una persona “Dios” es interpretado como un ser omnipotente, creador, divino y con barbas, y para otra persona es una especie de energía creadora y generadora de todo el Universo, es complicado que se llegue a un entendimiento, tanto si es para discutir sobre su no existencia como para expandir su comprensión si se acepta su existencia.